armalon, это был типа крик души?:-))))

"Осязаемый" бизнес не менее опасен, в нем не меньше рисков, чем в биржевой торговле. Другое дело, что многие из них видишь почти сразу, хотя подводные камни все равно уносят кучу капитала. Просто, по-моему, приступая к биржевой торговле, надо по максимуму оценить принимаемые риски и долю капитала, которой ты готов рисковать. Я все более и более когда-то убеждался, что биржа=казино, что все непредсказуемо и случайно. Однако это - работа, кропотливая и требующая огромных усилий, особенно вначале. Здесь, как и в любом бизнесе есть форс-мажорные обстоятельства и просто неслучайные "случайности", на которые надо закладываться и которыми не следует пренебрегать.
Что касается "стабильности". то где она присутствует в другом бизнесе? Там, где маленький риск, маленькая доходность, так было всегда и будет (за исключением, может, пары случаев в истории - и то для отстраски и в подтверждение правилу).

Да туфта полнейшая вся эта биржевая торговля,раз выиграл,два раза проиграл и так до бесконечности.Ребята,бросайте это дело и занимайтесь осязаемым бизнесом,только там можно заработать стабильно на жизнь.И не говорите,что это не так.

Про тайну в могилу - это ты в точку. Ее, получается, нет смысла передавать. Кто достоин, сам до нее допрет, а кто нет - зачем? Да и что это за тайна? Чтоб легко двигать носом бревна, надо быть слоном - это не заветный секрет. Иногда, правда, тривиальные вещи слышны по-другому, когда их говорит какой-нибудь гуру. Книжки написаны, некоторые даже вполне серьезными дядями. А там куча правил: как не поступать, чего не делать и т.д. И ведь хорошо видно, где серьезно, а где "Остапа понесло". Но нарушают напропалую все. Когда же переходить к следующему уроку?:-)))))

Привет,Олег.Это земляк-Андрей.Не видел где-нить Омегу в Ростове?Захотелось поковырятся и вообще.

Да,рафтинг-это круто.Я по телеку видел и даже попробовать хотел бы.Может договоримся и махнем летом на какую-нибудь бурную реку.Один раз ведь живем на свете.Да и отдохнем от мирской жизни.

Да, Миха: воспитанность и грамотность Вам явно была бы не к лицу:-)

А не чё так страничка есть что почетать. Сижу вот второй деннь подряд не могу инфу для доклада по мировым фондовым рынкам найти. помоги пожалуйста если можешь,тема РЦБ Юго-восточной азии. а то уже геморой почи зароботал и близорукость.Сливай ссылки по инфе на мыло,очень надо!!!

Друг,а что ты делаешь в свободное от всей этой головомойки время?Чем увлекаешся?

Я вот о чем давно думаю. Логически теория хаоса права на жизнь не имеет. Иначе следовало бы признать, что такой лакомый кусок, как фондовый рынок брошен на произвол судьбы, и никакие сильные игроки не ведут там целенаправленной, хорошо спланированной и максимально всесторонне обоснованной работы. Для меня такое предположение выглядит фантастически. Противоречит довольно солидному личному опыту, всем историческим познаниям, которые у меня есть, и просто напрочь не вписывается в картину мира, как я ее вижу. Конечно, идиотов хватает, и даже среди тех, кто распоряжается нехилыми средствами (идиотов - по строгим стандартам, разумеется). Но чем дальше, тем больше убеждаюсь, что попытки объяснять глобальные непонятки глупостью, например, государственных деятелей, являются наивной болтовней псевдоученых людей, либо дезой, исходящей от соответствующих заинтересованных сторон. Истинные причины всегда запрятаны, а если докопаться, выглядят всегда логично. Отсюда мораль: хаос, если он вообще возможен, может длиться лишь короткое время, и то, лично я не уверен, что такие периоды вообще имеют место на рынке в целом. Все остальное - это постоянное следование какому-то сценарию. Написал, прочитал и подумал: А ведь ничего умного не сказал, все так банально...:-))))

Гы, интересно ты про Маркса. Не любил его никогда, но всегда признавал, что место в истории занимает по праву. Да еще какое место. А вот еще пример. Ленин был паршивым юристом и непутевым адвокатом, в частности. Но оказался выдающимся государственным деятелем. Решил личными усилиями титанические задачи, как бы мы ни относились к последствиям его деятельности. А Керенский был блестящим адвокатом и вообще все его считали умницей. А государственным деятелем оказался хуже некуда и просрал все напрочь. Но это я не к тому, что ты не своим делом занимаешься. Наоборот, я думаю, у тебя количество в качество перейдет рано или поздно. В тебе много здравого смысла и совсем мало мозговой отравы. Победа ждет за каким-то поворотом. Вот, собственно, к чему я тут диалектику развожу.:-))))

привет. Олег..харе нам, обывателям, мозг человеческий пудрить. графики там...портфели-индексы и все такое.
па маим прикидкам-у тя 40% годовых, не меньше

Будь нисходительны к тем кто проводил семинар. Мальчики дебютировали, вот и все.

Не, цистерн дегтя по раве не было. Любит она меня.:-)) Нашел я, как ее стричь. Причем заранее знал, что постригу, хвастался загодя, потом отчитывался. Свидетели есть, даже невиртуальные.:-) Тут вот в чем дело. У равы есть набор свойств, которые позволяют в итоге добиться замечательного результата. И не лосить по-черному на пилах. Я всерьез жду, что другие бумаги в обозримом будущем приобретут похожие свойства. И тогда здравствуй, настоящая диверсификация.:-))Некоторые уже наклевываются. А вот лук, например, пока что подкачал, зараза. Не вписывается в концепцию.:-(

Случалось ли автору сайта вычислять уровни коррекции по Демарку (методу), если да то есть пара вопросов по данной теме.

Спасибо